Komentáře: Prečo je nelogické žiadať hmatateľné dôkazy o existencii duchovna? https://blog.respekt.cz/supa/preco-je-nelogicke-ziadat-hmatatelne-dokazy-o-existencii-duchovna/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/supa/preco-je-nelogicke-ziadat-hmatatelne-dokazy-o-existencii-duchovna/#comment-180013314 Sat, 13 Nov 2021 19:24:05 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45998230#comment-180013314 Od: Milan Kovát https://blog.respekt.cz/supa/preco-je-nelogicke-ziadat-hmatatelne-dokazy-o-existencii-duchovna/#comment-95488640 Sat, 02 Aug 2008 12:49:15 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45998230#comment-95488640 Tomáši,
už jsme se báli, že se Vám něco stalo, třeba že jste si při jumpování zlomil nohu a ve špitále do Vás nějaký Červenka teď pere heparin – nebo něco podobně hrozného.

Bez Vašeho jumpování a hormonování to na RB prostě není ono.

]]>
Od: pizi https://blog.respekt.cz/supa/preco-je-nelogicke-ziadat-hmatatelne-dokazy-o-existencii-duchovna/#comment-95486990 Fri, 01 Aug 2008 08:19:54 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45998230#comment-95486990 bla bla
Pokud vas clanek pochopi jen ten kdo ma vys cit nez rozum, pak nechapu proc jste ho psal. To je jako popisovat zpusob leceni tak aby ho pochopil jen ten kdo neni nemocny.

]]>
Od: TO https://blog.respekt.cz/supa/preco-je-nelogicke-ziadat-hmatatelne-dokazy-o-existencii-duchovna/#comment-95482330 Wed, 30 Jul 2008 13:19:09 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45998230#comment-95482330 pokracovanie
na tom ovela horsie ako mnohe tzv ludske trosky. Som citlivy na prazdnotu a vycitam ju clovekovi z oci a z jeho chovania. Vzdy ma prekvapi ked ludia, ktory su na tom biedne lutuju napr. alkoholikov, bezdomovcov…
Minule som videl takeho zatratenca. Zatratenie mu cuhalo z oci, ale aj z jeho domu, z jeho manzelky, z jeho deti. Cely priestor okolo neho bol zatrateny. Chodiaca smrt, kvilenie a prazdnota. Tento clovek sa pohorsoval nad nejakymi povalacmi a prejavoval dokonca cosi ako sucit a ponukal pomoc.
Vyzvracal som sa po tom, co som bol nuteny s nim stravit asi 1 hod. Vtedy som si uvedomil, ze ludske meritko „uspesnosti“ ludskeho zivota je uplne obratene. Vsetko je naopak. To co je „normalne“ je v skutocnosti sialenstvo.

]]>
Od: TO https://blog.respekt.cz/supa/preco-je-nelogicke-ziadat-hmatatelne-dokazy-o-existencii-duchovna/#comment-95482280 Wed, 30 Jul 2008 13:11:49 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45998230#comment-95482280 to Supa
Suhlasim.
Aj ked ide o obycajne pocity. Napr. pocit naplnenosti zivota, pokoj, spokojnost, nikto na svete vam toto neda. Iba Boh. BOh to ponuka a my to mozeme prijat.
Clovek dnes JUMPUJE. Takmer kazdy je zavisly na nejakom tom hormonovani sa.
Vedci robili pokusy s nejakymi potkanmi. Do mozgu im dali cipy, ktore sa aktivovali ked potkan nufacikom zapnul spinac a cip drazdil nejake hormonalne centrum a potkanovi to prinasalo pocity stastia a rozkose. Vraj cosoro potkany nerobili nic ine- iba sa hormonovali az kym neskapali.
S clovekom je to dnes podobne. LUdia sa nonstop hormonuju. Drazdia sa vsetkymi moznymi aj nemoznymi sposobmi. Niektore sposoby drazdenia spolocnost povazuje za negativne: alkoholizmus, narkomania a ine uznava: nudaplaz, extremne sporty, extremna peracovna zataz, neviazany sex, ale aj to ked si niekto urobi zmysel zivota z rodiny, z nejakeho ineho cloveka, z lasky k detom, rodicom a pod.
To vsetko je hriech a vela vazenych obcanov a tzv vzornych ludi je na tom ovela

]]>
Od: M. Šupa https://blog.respekt.cz/supa/preco-je-nelogicke-ziadat-hmatatelne-dokazy-o-existencii-duchovna/#comment-95476330 Sun, 27 Jul 2008 18:01:10 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45998230#comment-95476330 rekacia
Vo svojich článku vyzdvihujem cit, ktorý má vládnuť nad rozumom. Obe tieto zložky našej osobnosti sú každopádne potrebné. Majú sa dopĺňať, avšak rozum sa nikdy nesmie dostať nad cit, ako je tomu dnes. I môj článok môže pochopiť iba človek, u ktorého je vnútorne vyššie cit, než rozum.

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/supa/preco-je-nelogicke-ziadat-hmatatelne-dokazy-o-existencii-duchovna/#comment-95475560 Sat, 26 Jul 2008 23:10:27 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45998230#comment-95475560 Myslím, že sama úvodní otázka míří vedle:
Hmatatelné důkazy duchovna? Smyslem, který vnímá duchovní vjemy, není hmat, nýbrž mysl. Žádat hmatatelný důkaz duchovna je jako… jako žádat slyšitelný důkaz vůně.

]]>
Od: Solvina https://blog.respekt.cz/supa/preco-je-nelogicke-ziadat-hmatatelne-dokazy-o-existencii-duchovna/#comment-95472510 Thu, 24 Jul 2008 14:58:00 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45998230#comment-95472510 Rozum
Pod některým s předchozích Šupa-článků byl link, od pana Koláře: [http://www.sekty.cz/texty/netradicni_nabozenstvi]

Kopíruji:
…uvěřilo jeho náboženství tisíce lidí na všech kontinentech. Jsou to lidé s vyvinutým smyslem pro mravnost, pořádní a až trochu zákoničtí a upjatí. …

Myslím, že to sedí. A já si du zase pustit ten úryvek z Briana.

]]>
Od: pizi https://blog.respekt.cz/supa/preco-je-nelogicke-ziadat-hmatatelne-dokazy-o-existencii-duchovna/#comment-95472470 Thu, 24 Jul 2008 14:38:43 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45998230#comment-95472470 rozum
Rikate, ze duchovno se rozumem neda zkoumat a pritom se ve snem clanku snazite pusobit na rozum. Vase argumenty jsou zamereny na rozum, ale takove argumenty jsou prece ve sfere duchovna neplatne.

Rikate, ze oci jsou k divani a usi k poslouchani a nedaji se pouzivat naopak. Jenomze tohle plati jen pri pouziti logiky a rozumu, tudiz tim nemuzete argumentovat ve prospech duchovna, protoze v oblasti duchovna logika podle vas neplati. Je klidne mozne ze v oblasti duchovna se ocima da poslouchat. Jestli vam to rikaji city.

]]>
Od: pizi https://blog.respekt.cz/supa/preco-je-nelogicke-ziadat-hmatatelne-dokazy-o-existencii-duchovna/#comment-95472450 Thu, 24 Jul 2008 14:33:16 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45998230#comment-95472450 rozum jen material?
Pisete: Z nich rozum upiera svoj zrak nadol, do hmoty, zaoberajúc sa jej poznávaním, skúmaním, analyzovaním a využívaním. Základným princípom rozumového pohľadu na svet je exaktnosť a materiálna dokazateľnosť všetkých javov a dejov okolo nás.

Takze filozofie se podle vas dela citem a ne rozumem? Uvahy o moznostech lidskeho poznani, co je to ja, apod, kde je tam ta hmota a dokazatelnost hmotou? Nemate pravdu.

]]>