Komentáře: O svetovej migrácii a o radarovej základni v Čechách trochu inak.

Od: Anonym

Anonym — Mon, 19 Apr 2021 01:11:44 +0000

Od: Jiri Knesl

Jiri Knesl — Sat, 10 May 2008 14:12:06 +0000

par poznamek
5) „Lebo peniaze, ktoré obdržia, ako určitú protihodnotu, predstavujú iba slabú náhradu za spôsobenú, „živú“ stratu, pretože schopnosti a predpoklady ľudí, ktorí by možno vedeli posunúť vlastné národy ďalej a nasmerovať ich na cestu k vzostupu, práve oni a ich schopnosti sú v tomto smere nenahraditeľne stratené.“

A toto je hrozna hloupost. Ve state, ktery chytreho cloveka oceni, udela tento mnohem vic prace a uzitku, nez by udelal ve svem state (kde by nedostal prilezitost, nebo prostredky).

Agregatne lidstvo prave velice vydela na tom, kdyz bohate staty sponzoruji mozky z celeho sveta (a mimo jine si je i stahuji k sobe, nebo do svych pobocek ruzne po svete) a ne jen sve domaci.

6) To Vase prirovnani k upirum kulha na obe nohy. Mozky (krev pro upiry) odchazeji sami a dobrovolne do stabilnejsich a bohatsich regionu. Casto i musi utikat (za studene valky z vychodniho bloku, z Kuby), za 2. svetove pres zeleznou oponu. Prave odchod tem lidem casto umoznil plnohodnotny zivot.

Od: Jiri Knesl

Jiri Knesl — Sat, 10 May 2008 14:05:44 +0000

par poznamek
3 pokrac) Nebyt migrace mozku, jen Velka Britanie by prisla o 12 nositelu Nobelovy ceny, kteri by ve svych zemich puvodu pravdepodobne nedostali ani z 10 % takove podminky.

4) Nektere narody vzdy budou prosperovat na ukor jinych. Jestli ono to nebude tim, ze hospodarska sila ruznych statu se lisi. Proc by treba Japonsko melo zamestnavat nekoho jineho, nez Cinany na beznou praci, kdyz ze svych lidi potrebuje vychovavat inzenyry, vedce, ucitele a lekare?

Tak to proste je, jedni umi vydelavat lepe a druzi hur. Snaha vyrovnat to znamena pouze jedine – vyrovnat se s tim nejslabsim clankem retezu. Tedy zivotni uroven Somalska po celem svete.

Viz treba argument komunistu – kdyby 10 nejbohatsich lidi sveta dalo svuj majetek, nasytilo by to na nekolik let celou afriku. A pak? 10 z nejschopnejsich kapitalistu mate v cudu a afrika znovu hladovi. V zadnem (nikdy, nikde, nijak) pripade neni jakekoliv rovnostarstvi cestou k zlepseni ziv.urovne. Prave naopak!

Od: Jiri Knesl

Jiri Knesl — Sat, 10 May 2008 13:56:43 +0000

par poznamek
Pripojim par poznamek.

1) Narod neni k nicemu. Respektive jediny uzitek, ktery mame z toho, ze nejaky narod profituje, kdyz je nam ten narod nablizku (abychom obchodovanim sdileli toto bohatstvi). V EU bez hranic nehraje narod roli, pouze demograficka blizkost. Proto je mi (v Brne) blaho obyvatele Vidne prednejsi, nez blaho obyvatele Prahy.

2) Zadne vyssi zakonitosti (od Boha) nejsou. A jsou-li, nejsou zavazne. V zasade cela existence Boha (a to rikam jako verici clovek) je znacne pofiderni a nedokazatelna. Vubec mi neleze do hlavy, kde berou nekteri lide tu odvahu (drzost) tvrdit, ze: „Ja mam pravdu a ostatni pujdou do pekel.“ Takovou pychu a absenci pokory, aby jeden pohledal.

3) Vami kritizovany odliv mozku, tzv. brain drain je jeden z nejdulezitejsich a nejkladnejsich jevu moderni civilizace. To, ze se superinteligentni vedci stahuji do mist, kde maji pro sve studium dostatek kapitalu, je jednoznacny klad.